Soy politólogo(por supuesto en paro)Sigo la actualidad del mundo árabe en canales internacionales.Le dejo un par de ensayos propios por si le son de utilidad 1-Dudas politológicas
Hillary Clinton en rueda de prensa vino a decir:”Gadafi hizo movimientos positivos en años pasados pero,teniendo en cuenta la situación actual de la región,no es un lider válido, debe irse”.¿Nadie conoce la doctrina estrada de no injerencia en asuntos internos?
Las protestas se han extendido en el mundo arabe.El término más repetido es derechos humanos, el signo más visto, los dos dedos de la paz.¿No se han visto desde el primer momento en Libia personas armadas llamadas civiles?
¿Escuchasteis esto?:están llendo a los hospitales a rematar a los heridos (en los primeros días de revueltas en Libia)¿alguien vió las imágenes?¿no es necesario constrastar las informaciones en periodismo?
Isomorfismo mimético:Proceso por los cuales las organizaciones se vuelven cada vez más similares.Las organizaciones que practican mímesis buscan adoptar los aspectos y atributos que parecen conducir a una organización al exito,y por lo tanto evitar los procesos de prueba y error.La cercanía geográfica claramente influye.
Existe otro tipo de isomorfismo:el coercitivo¿cual es el porcentaje de cada uno en esta situación?
Gadafi es un dictador.¿permite automáticamente calificar a sus opositores “pro-democracy forces”?
¿No existe una gran importancia emocional en la percepción política?Ya sabemos la carga emocional que nos dan de Gadafi,que el mismo alimenta¿que bases legitimas en este sentido podemos afirmar del lado contrario?
¿los conflictos internacionales están evolucionando hacia una defensa de los DDHH?¿si?
Los” leitmotivs” anteriores eran el comunismo y el reciente “terrorismo internacional”. El segundo plano de estas razones intervencionistas,¿no hace necesario la aparición de un nuevo motivo movilizador?¿ahora en positivo?Uhm..nuevo.
Los paises que votaron “si” en la famosa resolución tiene problemas internos derivados de la reciente crisis económica.¿La cobertura informativa de una guerra no cambia/minimiza la percepción de una crisis interna?
¿no se redirige en parte el discurso de la gente?
La bandera de los “pro-democracy forces” es la del anterior régimen, un colectivo trival contrario¿se puede establecer una analogía entre el binomio sunni-chii en Irak?¿existen ventajas en el dividir diferentes grupos?
La hace tiempo esperada intervención en Irán¿es posible que no se implemente por la homogeneidad social que tiene ese país(90% chiies)?
Cuando un país tiene revueltas internas que tambalean el régimen,sus fronteras son mas permeables ¿simple casualidad que desde el principio viéramos civiles armados?
¿tienen acuerdos comerciales y/o de defensa Egipto y Túnez con EEUU?Si
¿Esta cambiando el proceso de toma de decisiones en el mundo árabe?SI
¿Ha cambiado el proceso de toma de decisiones en el ámbito occidental?¿Si? ¿seguro?
¿se ha extralimitado ya suficientemente la “no fly zone?¿o son aún más amplios los límites?
La actual intervención pude derivar en guerra civil.El bando débil esta siendo fortalecido desde occidente.¿la posible guerra se alargará para aprovechar el desorden interno o se acelerará para restablecer/renegociar los acuerdos comerciales?
Un par de preguntas simplonas¿que es absolutamente necesario para que existan “los buenos”?
las personas mismas necesitamos dinero¿crees que lo que necesita los estados de Occidente son derechos humanos?
Me permito solo un famoso dicho: “El diablo puede citar las sagradas escrituras para conseguir sus objetivos” 2-El ojo de Mordor mira a Libia
.de Daniel Cembrero Fuertes, el Viernes, 11 de marzo de 2011 a las 4:44.
Gadafi
1.Demonio.Sus fechorías cometidas, instigadas o fallidas es larga,a poco teclear sale la lista.
2.Loco.Hizo un Libro Verde que es ley en su pais.Intentó en varias ocasiones uniones africanas sui generis y encabezar terceras vías internacionales heredadas de otros (Nasser).
3.Doblemente loco.El petroleo de su pais le dió la suficiencia para poder aislarse del mercado internacional y sus exigencias, como el que tiene una casa equipada con la mejor tecnología y no quiere cuentas con amigos.
4.¿A la vejez cuerdo?En un ataque de buenrrolismo se empezó a hacer fotos con lideres occidentales, denunciar el terrorismo internacional(hay estubo” muy vivo” huyendo del estigma del siglo XXI) y hasta pagando millonarias indemnizaciones a las víctimas de sus ataques.
“Me voy de rositas” pensó el Hombre de la haima.Que va! Sorpresas da la vida Gada!
En 2011.Revolución.
Túnez. A un licenciado en paro le quitan hasta un puestecito que ponía en una plaza para ganarse la vida.Su vida se hizo tan pequeña(si la diferencia entre tu esfuerzo y lo que consigues es grande,jode) que prefirió quemarla.
Tan pequeño no sería el hombre,Mohamed Buazizi, porque levanta a un pais y el primer dictador(su nombre poco me importa)cae.
Egipto.¿Alguien no lo ha visto?La objetividad de esta nota se acerca a cero por lo que mencionaré lo que más me ha impactado:
Asmaa Mahfouz, mujer egipcia y que mujer!En un video que colgo el 18 de Enero,(ese día ella y pocos más se manifestaron en la famosa Tahir) dijo entre otras cosas:”Yo voy a ir a Tahir el 25 de Enero y no me voy a prender fuego,la policia tendrá que hacerlo…no me manifiesto por derechos políticos, me manifiesto por mis derechos como ser humano…si sois hombres venid a defendernos”Como un millón de personas fue a defenderla y centenares murieron.
Hossam el-Hamalawi, representante de trabajadores de transporte.En una entrevista en Al Jazeera respondió a una bateria de preguntas( yo, idiota occidental, solo podría comparar su templanza a la de un samurai de Kurosawa):
-¿no cree que deberían aparcar sus reivindicaciones laborales?
-Antes, durante y después de la Revolución, los trabajadores luchamos por los derechos de todos.
Pero la vida debe continuar..deben abrirse los bancos!
La decisión de cerrarlos fue del gobierno anterior,no tenemos nada que ver en eso.
Pero la inseguridad es creciente.
Eso lo dice usted.Hay patrullas de vecinos que cuidan de sus barrios.Yo vivo en un barrio obrero,asaltaron mi casa en 2 ocasiones,antes y despues de que empezara todo esto,eso no es lo importante.La inseguridad es una excusa para que la policia vuelva a las calles y ya sabemos como actúan..resumo un poco el resto en esencia:
“No me vendas la moto.No, no tenemos lider pero nada de lo anterior sirve,ni gobernantes de dentro ni otros de fuera.El ejercito tb es del régimen,tb recibe dinero de EEUU;con el patrimonio de”dictador innombrable”, que lo estamos reclamando y buscando, muchas cosas se solucionarán y muchas personas tienen que ser juzgadas..
ESTO ES ÚNICO,JUZGAR LO VIEJO Y EMPEZAR DE NUEVO.
ZAS..
Y Libia,en medio de los dos paises¿ que es lo que vemos?
Comparaciones rápidas.Y más rápidos son los buitres y las aguilas.
No os voy a decir lo que pasa en Libia,no estoy allí.Lo importante y por lo que viene toda esta parrafada es quien quiere ir ahí!!:OTAN, EE.UU. Poner “derechos humanos” al lado de esas siglas..mira, habré tardado diez años en terminar CC. Políticas pero no me lo trago.Y lo mas preocupante no es que esas siglas quieran carnaza(el presupuesto de defensa de EEUU,¿por qué no lo llaman presupuesto de ataque?)sino que los medios occidentales al unísono y con su mirada lejana no generan el más mínimo debate.
Hay menos de 7 millones de personas en Libia,”importan” trabajadores de fuera..no se que pasa hay dentro¿unos pocos que se levantan? ¿guerra civil?¿estoy a favor de Gadafi?No creo que sea la pregunta (a alguien le preguntaron antes de la invasion de Irak¿es que estás a favor de Sadam?
Las ironias que me permito dejan claro mi naturaleza occidental.Nací en el lado de los que juzgan a los demas, de los que se atreven incluso a juzgar el sufrimiento ajeno porque lo ven lejano y que no los va alcanzar.JA!
Aquí la violencia EXISTE,nos la disimulan de mil maneras,pero está.Alguna cosa buena tenía que tener la crisis..